Optimisation de la Station

Optimisation de la station :
 
Nous allons voir ensemble les points a améliorer qu'il est préférable de travailler pour l'optimisation de la station toute entière.

En 1er entre l'émetteur et l'antenne faire la chasse aux pertes (dB) le choix du coaxial est primordiale et juste le nécessaire le plus court possible, ne pas négliger ce point car on peut très vite perdre 2 à 3 dB  et quand on a 3 dB de perte on divise la puissance par 2 et porter un soin particulier au choix des connecteurs, Ne pas hésiter a mettre le prix pour avoir de la qualité.

Sur la ligne coaxial qui va a votre antenne éviter de mettre une multitude d’accessoires inutiles (Matcher-tosmetre wattmètre-réducteur pwr-filtres pass bas-boite d'accord ect . . .) Mettre un simple Tos mètre Watt mètre. (chaque accessoire mis en ligne derrière votre TX vous fera perdre du rendement et particulièrement la boite d'accord, suivant les modèles entre 14watts a 26watts. Shocked
Un Article intéressant a lire : http://f5ad.free.fr/ANT-QSP_F5AD_Pertes_boites_accord.htm


Photo du Shack Radio de 041 DOM (31-12-2015) -


Sur mon installation j'ai pris de RG213 Foam chez Wimo (faible perte environ 1.8 dB au 100m).
Le choix de PL259 est important prendre de la bonne qualité en principe j'évite celle avec de l'isolant marron "Bakélite" et je préfère mettre le prix et la matière téflon qui a un meilleure rendement en 50 Ohms.
je prend ce modèle avec presse étoupe en 50 Ohms :  http://dxavenue.com/fr/connecteurs-uhf/131-connecteur-pl-259-presse-etoupe-…

Ensuite combattre les courants de gaine (Retour RF) en intercalant sur l'alimentation de l'antenne une self de choc (Bobine de plusieurs spire sur diamètre * choke balun *) - cela permet d'envoyer toute la puissance dans l'antenne, d’ailleurs pour éviter les retours de statique ou HF il est préférable de relier ses installations a une bonne Terre.

Il reste ensuite juste a travailler sur son aérien, si vous avez la place utiliser une antenne directionnelle si vous n'y comprenez rien en antennes il existe des fabricants professionnels qui sont spécialisé sur la fabrication de ce type d'aérien (Yagi - Quad - Loop) pour les plus répandues.

Une fois le choix fait il faudra privilégier un endroit sur votre propriété bien dégagé avec le moins possible d'obstacles et de masse métallique environnante. Ensuite la positionner le plus haut possible sur votre pylône en faisant attention a utiliser un système haubanage isolé (montage sur isolateur) ou avec des haubans en matière isolante - Cela évite de perdre de l'énergie par inductance dans ceux ci et de dérégler le lobe de rayonnement de l'antenne et de lui diminuer ses performances aussi bien en sélectivité que en gains.
La meilleur hauteur pour votre antenne Directive pour la bande 27 Mhz si vous avez un pylône ou mat se situe vers 11m / 11.80m.
Ensuite les hauteurs de 16.50m et 22m sont intéressantes aussi si on veut privilégier un tir très très bas sur l'horizon, mais la il vous faudra un permis de construire pour le pylône et ce sera plus cher.

Plus l'antenne sera haute ! plus elle aura un tir bas sur l'horizon, pour le DX c'est le coté a privilégier, ensuite seulement vient le Gain, en sachant que le gain d'origine de votre antenne augmenteras proportionnellement avec la hauteur au dessus du sol, celui-ci peut augmenter de façon très significative. Prenons par exemple la Yagi 3EL (boom 3.65m) son Gain en espace libre est de 6 Db dipôle si vous la monter a 11.80m/sol celui ci passera à 11.5 Dbd ce qui représente déjà un Coefficient multiplicateur en PAR de 15.
Ce qui fait en puissance apparemment rayonné avec seulement 67 Watts = 67 x 15 = 1005 Watts (sortie antenne)
Et comme il faut un nombres importants d'éléments pour obtenir du Gain, qui correspond bien souvent a des monstres d'antennes avec des longueurs de boom impressionnants il est préférable de lever les antennes le plus haut possible du sol.

Pour rester dans la moyenne je dirai que l'antenne Yagi est la plus facile a mettre en œuvre avec 3 ou 4 éléments cela reste raisonnable déjà au niveau poids, par contre il faudra la monter au minimum a 11m si vous voulez obtenir des performances de bon niveau.
Ne pas oublier que plus vous mettrez gros et grand et haut ! plus il vous faudra investir dans des pylônes et des rotors de Gros Calibres, qui sont excessivement couteux.

Sinon les antennes en longueur d'onde entière les Cubical Quad sont intéressantes pour leur performances car a équivalence du même nombres d'éléments et même longueur de boom elles délivrent plus de gain que les Yagi.
De plus sur des versions avec de nombreux éléments (par exemple 6EL) on arrive a avoir des longueurs de boom d'environ de 9m ce qui est relativement court par rapport a des Yagi (environ 11 a 12m) -
La cubical Quad 3 EL se prêtent bien a la législation puisque on en trouve sur boom de 4 mètres de longueur maximum .
Et le carré quad ne dépasse pas les 4 mètres de coté, donc si vous avez peur de votre environnement et qu'on vous refuse l’installation de celle ci c'est le type d'antenne a privilégier.  Voir le code de l'urbanisme de votre commune.

Sinon pour les spécialistes du bricolage sur les antennes, vous avez la possibilité de vous fabriquer votre antenne (Quad - Loop- Yagi ect. . ) en l'optimisant avec des programmes de simulations (MMANA - EZNEC - 4NEC2) pour les plus connus et ainsi en améliorant le rendement de votre antenne et permettra de régler votre antenne (au MFJ 259) avec un minimun de Ros et vous donnera de grandes satisfactions.

Coté Transceiver (TX/RX) éviter de pousser le Gain micro plus que nécessaire, essayer de respecter la Zone ALC cela vous évitera de surmoduler votre émetteur et de provoquer des Harmoniques en élargissant la bande passante, coté compresseur rester dans les 5 à 10 dB Maxi de plus cela vous évitera de ramasser tous les bruits de fonds sur votre environnement - < TV-musique-famille-chien-bébé- ect ..>
De plus le fait de pousser le Gain micro plus qu'il ne faut, cela ne vous fera pas gagner plus d'intelligibilité, bien au contraire !

Sinon coté TRX (émetteur/récepteur) de nos jours avec la technologie il est peut être préférable de privilégier les versions avec des filtres performants et avec DSP ceux ci apportent un confort d'écoute et d'émission de très bonne qualité - Enfin avis perso !

73's Qro - DOM.

radio mods amélioration modification Technique transceiver

1 vote. Moyenne 5.00 sur 5.

Ajouter un commentaire

Code incorrect ! Essayez à nouveau